الفرق بين المراجعتين لصفحة: «Debian/purchase hardware»

مراجعة 18:54، 10 فبراير 2022

تبيع شركات عديدة من شركات تصنيع الحواسيب أجهزتها مع توزيعات من جنو/لينكس مسبقة التثبيت، وقد تكون تلك الحواسيب أغلى أحيانًا، لكن المستخدم يضمن أن العتاد الذي فيها يتوافق مع أنظمة جنو/لينكس، إلا أن هذا لا يلغي وجوب قراءة المستخدم لرخصة البرمجيات بعناية عند شراء حاسوب يعمل بنظام ميكروسوفت ويندوز، ذلك أن بعض الحالات تسمح برفض رخصة ويندوز والحصول على خصم مقابل ذلك من الشركة المصنعة للحاسوب. ومن المهم أن يتحقق المستخدم على كل حال من دعم نواة لينكس للعتاد الذي لديه، بالنظر في وجوده في هذه القوائم، أو بإخبار البائع إن كان يشتري حاسوبًا مسبق التحميل بلينكس.

تجنب العتاد المغلق

تحرص أغلب شركات تصنيع قطع العتاد على حجب الملفات المصدرية للتعريفات الخاصة بعتادها، برفض السماح للوصول إلى تلك الملفات مطلقًا، أو برفض الوصول إليها إلا بعد التوقيع على اتفاقية عدم المكاشفة non-disclosure التي تمنع من يطلع عليها من نشر الملفات المصدرية للتعريف، وهو ما يخالف مبادئ البرمجيات الحرة، وبما أن الوصول إلى تلك التعريفات ممنوع أو مقيد فلن يعمل عتادها في لينكس.

لكن توجد حالات كثيرة يتوفر فيها معايير تصف تواصل نظام التشغيل وتعرفاته مع فئة بعينها من العتاد، وحينئذ يمكن استخدام جميع العتاد الذي يتفق مع تلك المعايير بواسطة تعريف واحد عام، وهنا لا يحتاج المستخدم إلى تعريف لكل قطعة من العتاد، حيث تعمل بعض تلك القطع بلا مشاكل مع هذه التعريفات العامة، خاصة لوحات المفاتيح والفأرات وذواكر USB -مثل أصابع الفلاش- وقارئات بطاقات الذاكرة، وتكون هذه القطع مطابقة للمعايير سالفة الذكر.

أما بعض القطع والأجهزة الأخرى مثل الطابعات فيمكن تشغيلها من خلال مجموعة صغيرة من لغات التحكم القياسية (de-facto-)standard control languages، ومن ثم يمكن تشغيلها بسلاسة في أي نظام تشغيل، إلا أن هناك بعض الطرازات التي لا تفهم إلا أوامر التحكم المغلقة التي لا يوجد توثيق متاح لها يمكن استخدامه والاعتماد عليه، لهذا لا يمكن استخدامها مطلقًا على نظام تشغيل حر، أو يمكن استخدامها فقط مع تعريف مغلق المصدر توفره الشركة المصنعة فقط.

وحتى عند وجود تعريف مغلق المصدر من الشركة المصنعة للعتاد عند شرائه، فإن دورة الحياة العملية لذلك العتاد مقيدة بإتاحة التعريف نفسه، وقد صارت دورات الحياة للتعريفات أقصر هذه الأيام، وليس من المستغرب أن لا تصدر تحديثات للتعريفات بعد مدة وجيزة من إيقاف إنتاج قطعة العتاد، فإذا لم يعمل التعريف القديم بعد تحديث نظام التشغيل، فلن تعمل قطعة العتاد بسبب عدم وجود دعم للتعريف، ولا يمكن فعل شيء حيال ذلك للأسف، وعلى ذلك يجب تجنب شراء العتاد مغلق المصدر من البداية بغض النظر عن نظام التشغيل الذي سيستخدم معه.

يمكن تحسين مثل هذا الموقف بتشجيع الشركات التي تنتج عتادًا مغلق المصدر على إطلاق توثيقات ومصادر أخرى ضرورية لنا كي ننتج تعريفات حرة لعتادها.

انظر أيضًا

المصادر

صفحة Purchasing Hardware Specifically for GNU/Linux من توثيق ديبيان الرسمي.

@@ سطر 1: / سطر 1: @@
 {{DISPLAYTITLE: شراء عتاد لنظام جنو/لينكس}}
+تبيع شركات عديدة من شركات تصنيع الحواسيب أجهزتها مع توزيعات من جنو/لينكس مسبقة التثبيت، وقد تكون تلك الحواسيب أغلى أحيانًا، لكن المستخدم يضمن أن العتاد الذي فيها يتوافق مع أنظمة جنو/لينكس، إلا أن هذا لا يلغي وجوب قراءة المستخدم لرخصة البرمجيات بعناية عند شراء حاسوب يعمل بنظام ميكروسوفت ويندوز، ذلك أن بعض الحالات تسمح برفض رخصة ويندوز و[https://www.bing.com/search?q=windows+refund&PC=U316&FORM=CHROMN الحصول على خصم مقابل ذلك] من الشركة المصنعة للحاسوب. ومن المهم أن يتحقق المستخدم على كل حال من دعم نواة لينكس للعتاد الذي لديه، بالنظر في وجوده في [https://www.debian.org/distrib/pre-installed هذه القوائم]، أو بإخبار البائع إن كان يشتري حاسوبًا مسبق التحميل بلينكس.
+== تجنب العتاد المغلق ==
+تحرص أغلب شركات تصنيع قطع العتاد على حجب الملفات المصدرية للتعريفات الخاصة بعتادها، برفض السماح للوصول إلى تلك الملفات مطلقًا، أو برفض الوصول إليها إلا بعد التوقيع على اتفاقية عدم المكاشفة non-disclosure التي تمنع من يطلع عليها من نشر الملفات المصدرية للتعريف، وهو ما يخالف مبادئ البرمجيات الحرة، وبما أن الوصول إلى تلك التعريفات ممنوع أو مقيد فلن يعمل عتادها في لينكس.
+لكن توجد حالات كثيرة يتوفر فيها معايير تصف تواصل نظام التشغيل وتعرفاته مع فئة بعينها من العتاد، وحينئذ يمكن استخدام جميع العتاد الذي يتفق مع تلك المعايير بواسطة تعريف واحد عام، وهنا لا يحتاج المستخدم إلى تعريف لكل قطعة من العتاد، حيث تعمل بعض تلك القطع بلا مشاكل مع هذه التعريفات العامة، خاصة لوحات المفاتيح والفأرات وذواكر USB -مثل أصابع الفلاش- وقارئات بطاقات الذاكرة، وتكون هذه القطع مطابقة للمعايير سالفة الذكر.
+أما بعض القطع والأجهزة الأخرى مثل الطابعات فيمكن تشغيلها من خلال مجموعة صغيرة من لغات التحكم القياسية (de-facto-)standard control languages، ومن ثم يمكن تشغيلها بسلاسة في أي نظام تشغيل، إلا أن هناك بعض الطرازات التي لا تفهم إلا أوامر التحكم المغلقة التي لا يوجد توثيق متاح لها يمكن استخدامه والاعتماد عليه، لهذا لا يمكن استخدامها مطلقًا على نظام تشغيل حر، أو يمكن استخدامها فقط مع تعريف مغلق المصدر توفره الشركة المصنعة فقط.
+وحتى عند وجود تعريف مغلق المصدر من الشركة المصنعة للعتاد عند شرائه، فإن دورة الحياة العملية لذلك العتاد مقيدة بإتاحة التعريف نفسه، وقد صارت دورات الحياة للتعريفات أقصر هذه الأيام، وليس من المستغرب أن لا تصدر تحديثات للتعريفات بعد مدة وجيزة من إيقاف إنتاج قطعة العتاد، فإذا لم يعمل التعريف القديم بعد تحديث نظام التشغيل، فلن تعمل قطعة العتاد بسبب عدم وجود دعم للتعريف، ولا يمكن فعل شيء حيال ذلك للأسف، وعلى ذلك يجب تجنب شراء العتاد مغلق المصدر من البداية بغض النظر عن نظام التشغيل الذي سيستخدم معه.
+يمكن تحسين مثل هذا الموقف بتشجيع الشركات التي تنتج عتادًا مغلق المصدر على إطلاق توثيقات ومصادر أخرى ضرورية لنا كي ننتج تعريفات حرة لعتادها.
 == انظر أيضًا ==
@@ سطر 9: / سطر 22: @@
 == المصادر ==
-* [https://www.debian.org/releases/bullseye/amd64/ch02s02.en.html صفحة Devices Requiring Firmware من توثيق ديبيان الرسمي].
+* [https://www.debian.org/releases/bullseye/amd64/ch02s03.en.html صفحة Purchasing Hardware Specifically for GNU/Linux من توثيق ديبيان الرسمي].
 [[تصنيف:Debian]]