نتائج البحث

المشكلة وجود مجموعة متداخلة من الشروط وصعوبة تحديد التدفق الطبيعي لتنفيذ الشيفرة البرمجية. الحل عزل جميع الاختبارات الخاصة والحالات الطرفية في عبارات منفصلة ووضعها قبل الاختبارات الرئيسية. من الناحية المثالية، يجب أن يكون لديك قائمة "مسطحة" من الشروط، واحدةً تلو الأخرى. مثال قبل إعادة التصميم يوجد لدينا الدالة ()getPayAmount التي تتحقق من القيمة المُستدعاة معها عبر عدد من الشروط المتشعبة - مع استعمال المتغير result للحصول على النتيجة وإعادتها في النهاية - مما يجعل معرفة تدفق ومسار الدالة أمرًا معقدًا: ...

تقنية إعادة التصميم هذه هي حالة خاصة من تبديل قيم البيانات إلى كائنات. المشكلة لديك مصفوفة تحتوي على أنواع مختلفة من البيانات. الحل استبدال المصفوفة بكائن يكون له حقول منفصلة لكل عنصر. مثال قبل إعادة التصميم احتواء المصفوفة row على نوعين مختلفين من البيانات (سلسلة نصية وعدد): في لغة Java: String[] row = new String[2]; row[0] = "Liverpool"; row[1] = "15"; في لغة C#‎: string[] row = new string[2]; row[0] = "Liverpool"; row[1] = "15"; في لغة PHP: $row = array(); $row[0] = "Liverpool"; $row[1] = 15; في لغة ...

المشكلة تحتوي التوابع على نفس المجموعة المتكررة من المعاملات. الحل استبدال هذه المعاملات بكائنٍ واحد. مثال قبل إعادة التصميم تمرير نفس مجموعة المعاملات إلى توابع الصنف Customer: تحتوي التوابع على نفس المجموعة المتكررة من المعاملات. بعد إعادة التصميم تبديل كائن واحد بتلك المعاملات وتمريره إلى توابع الصنف Customer التي تشترك بنفس مجموعة المعاملات: استبدال هذه المعاملات بكائنٍ واحد. لم إعادة التصميم؟ غالبًا ما تُصادَف مجموعات متطابقة من المعاملات داخل العديد من التوابع. الأمر الذي يؤدي إلى تكرار الشيفرة البرمجية للمعاملات ...

المشكلة إطلاق استثناء يمكن لاختبار بسيط أن يحل محله. الحل يستعاض عن الاستثناء باختبار الحالة. مثال قبل إعادة التصميم معالجة الاستثناء الحاصل عند وقوع الفهرس periodNumber خارج حدود مصفوفة القيم values وإعادة القيمة 0 آنذاك: في لغة Java: double getValueForPeriod(int periodNumber) { try { return values[periodNumber]; } catch (ArrayIndexOutOfBoundsException e) { return 0; } } في لغة C#‎: double GetValueForPeriod(int periodNumber) { try { return values[periodNumber]; ...

قد يكون تطوير بعض الشيفرات مشكلةً حقيقيةً إذ عند إحداث أيّ تغييرٍ في جزءٍ منها لا بُدَّ وأن تتبعه عدّة تغييراتٍ أخرى في أجزاء متفرِّقة، وبالتالي سيصبح تطوير البرنامج شائكًا معقّدًا وبتكلفةٍ غير زهيدةٍ، من معوِّقات التغيير: التغيير المتشعِّب (divergent change) المشكلة: الحاجة لتغيير الكثير من التوابع التي لا علاقة لها بالأمر بمجرَّد إحداث أيّ تغيير في الصنف. الحل: عزل سلوك الصنف عبر إنشاء صنفٍ جديدٍ، أو دمج الأصناف عبر الوراثة وذلك باستخراج الصنف الأعلى (superclass) أو استخراج الصنف الفرعيّ عند وجود أصناف مختلفةٍ ...

المشكلة تحتوي الأصناف الفرعية على توابع تؤدي نفس العمل. الحل جعل التوابع متطابقة ثم نقلها إلى الصنف الأعلى ذي الصلة. مثال قبل إعادة التصميم يحتوي الصنفان الفرعيان Soldier و Tank على التابع ()getHealth الذي يؤدي نفس العمل: تحتوي الأصناف الفرعية على التابع ()getHealth تؤدي نفس العمل. بعد إعادة التصميم نقل التابع ()getHealth إلى الصنف Unit الأب وإزالته من الأصناف الفرعية: نقل التابع ()getHealth إلى الصنف الأعلى. لم إعادة التصميم؟ تنمو الأصناف الفرعية وتتطور بشكل مستقل عن بعضها البعض، مما يتسبب ...

المشكلة يحتوي صنفان على نفس الحقل. الحل إزالة الحقل من الأصناف الفرعية ونقله إلى الصنف الأعلى. مثال قبل إعادة التصميم يحتوي الصنفان Tank و Soldier المتفرعان من الصنف Unit على الحقل المشترك health: يحتوي الصنفان Soldier و Tank على نفس الحقل health. بعد إعادة التصميم إزالة الحقل health من الأصناف الفرعية (الصنف Soldier والصنف Tank) ونقله إلى الصنف Unit الأب: إزالة الحقل health من الأصناف الفرعية ونُقل إلى الصنف الأب. لم إعادة التصميم؟ تنمو الأصناف الفرعية وتتطور بشكل منفصل، مما ...

المشكلة لديك مُنشئ (constructor) معقد يقوم بما هو أكثر من مجرد وضع قيم المعامل في حقول الكائن. الحل إنشاء تابع تصميم واستخدامه لاستبدال استدعاءات المُنشئ. مثال قبل إعادة التصميم وجود منشئ معقد للصنف Employee: في لغة Java: class Employee { Employee(int type) { this.type = type; } //... } في لغة C#‎: public class Employee { public Employee(int type) { this.type = type; } //... } في لغة PHP: class ...

ستجد في هذا القسم الاختلالات والمشكلات التي لا تنحصر في صنف محدَّد وهي: أصناف المكتبة غير الكافية (Incomplete Library Classes) المشكلة: لا تلبِّي أصناف المكتبة كافّة احتياجات البرنامج مع استمرار تطوُّره، ولا يمكن تعديلها لأنّها مُخصَّصةٌ للقراءة فقط. الحل: تعريف التوابع الدخيلة، أو تعريف الإضافات المحليّة. انظر أيضًا المبالغة والإطالة الاستخدام الخطأ لمبادئ البرمجة كائنية التوجه عرقلة التغيير الأجزاء الفائضة  الروابط الازدواجية مصادر [1]صفحة توثيق مشكلات أخرى في موقع refactoring.guru.

قد تعاني الشيفرات الكثير من الاختلالات والمشاكل الشكلية؛ فبمجرد اكتشاف تلك الاختلالات الظاهرية، يسهل علينا معرفة العلاج (التقنيات) وتطبيقه (إعادة التصميم) للحصول على شيفرة سليمة نظيفة. من هذه الاختلالات: المبالغة والإطالة قد يزداد حجم الشيفرات والتوابع (methods) والأصناف (classes) ازديادًا كبيرًا ليصل لمرحلةٍ يصعُب التعامل معها، ولا يحدث هذا بشكلٍ فجائيِّ دفعةً واحدةً، بل يكون ناتجًا عن تراكم الإضافات أثناء تطوير البرنامج (وخاصةً عندما لا يبذل أحدٌ جهدًا للحدِّ من ذلك التشعب)، ويبدو هذا التضخم واضحًا التوابع الطويلة (long methods): ...

توصيف المشكلة لا تلبِّي أصناف المكتبة (library classes) كافّة احتياجات البرنامج مع استمرار تطوُّره، ولا يمكن تعديلها لأنّها مُخصَّصةٌ للقراءة فقط (read-only). أسبابها عدم تزويد مُطوِّر المكتبة كافَّةَ الميّزات (features) التي تحتاجها في البرنامج أو امتناعه عن تعريفَ استخدامها (implement). وما الحل؟ لتعريف بعض التوابع (methods) في المكتبة عليك بتعريف التوابع الدخيلة (introduce foreign methods). أمّا لإجراء تغييراتٍ واسعةٍ في صنف المكتبة فعليك بتعريف الإضافات المحليّة (introduce local extensions). إليك المزيد سيكون حلُّ المشكلة كفيلًا بالتقليل من تكرار الشيفرات (duplications)، ...

تستهدف إعادة التصميم بشكل رئيسيٍّ إنشاء التوابع الصحيحة المناسبة، إذ تكون التوابع الطويلة سببًا للمشاكل في كثيرٍ من الحالات، وتجعل شيفرات بعض التوابع منطق التنفيذ (execution logic) غامضًا ويصبح التابع بهذا عصيَّ الفهم من جهةٍ وصعب التغييرٍ من جهة ثانية. يشمل هذا القسم من الحلول كلَّ ما يتعلق بالتوابع وإزالة التكرار (duplicates) في الشيفرة ليسمح بإجراء التطويرات المستقبليّة، وهذه التقنيات هي: استخراج التوابع (Extract Methods) المشكلة: وجود أجزاء من الشيفرة يُمكن عزلها وتجميعها سويةً. الحل: نقل الشيفرة إلى تابعٍ (method) ...

تستهدف إعادة التصميم بشكل رئيسيٍّ إنشاء التوابع الصحيحة المناسبة، إذ تكون التوابع الطويلة سببًا للمشاكل في كثيرٍ من الحالات، وتجعل شيفرات بعض التوابع منطق التنفيذ (execution logic) غامضًا ويصبح التابع بهذا عصيَّ الفهم من جهةٍ وصعب التغييرٍ من جهة ثانية. يشمل هذا القسم من الحلول كلَّ ما يتعلق بالتوابع وإزالة التكرار (duplicates) في الشيفرة ليسمح بإجراء التطويرات المستقبليّة، وهذه التقنيات هي: استخراج التوابع (Extract Methods) المشكلة: وجود أجزاء من الشيفرة يُمكن عزلها وتجميعها سويةً. الحل: نقل الشيفرة إلى تابعٍ (method) ...

قراءة هذه الصفحة تتطلّب فهمًا عامًّا للوحدات. انظر توثيق الوحدات للاستزادة. تقريرُ (أو حلُّ) الوحداتِ (Module resolution)، هي العمليّة التي يعتمد عليها المترجم (compiler) لاكتشاف ما يُشير إليه استيرادٌ (import) معيّن. لنفترض مثلًا أنّ لدينا جملة استيرادٍ كما يلي: ‎import { a } from "moduleA"‎‎؛ للتحقّق من أيّ اعتمادٍ على المتغيّر ‎a‎، فإنّ المترجم بحاجةٍ إلى فهم ما يُمثّله المتغيّر بالضبط، وسيتطلّب ذلك التحقق من تعريفه في الوحدة ‎moduleA‎. سيسأل المُترجم كبدايةٍ عن شكل الوحدة ‎moduleA‎، وقد تكون الوحدة مُعرّفةً ...

لا يفترض هذا الدليل أي معرفة مسبقة بمكتبة React. قبل أن نبدأ بالدليل التطبيقي سنبني لعبة صغيرة خلال هذا الدليل التطبيقي. ربّما قد ترغب بتخطي هذا الدليل لأنّك لا تريد بناء الألعاب، ولكن أعطيها فرصة. إنّ التقنيات التي ستتعلمها في هذا الدليل أساسيّة لبناء أي تطبيق React، وسيعطيك إتقانها فهمًا أعمق لمكتبة React. فائدة: هذا الدليل مُصمَّم للأشخاص الذين يُفضّلون التعلّم بالممارسة. إن كنت تُفضّل تعلّم المفاهيم من البداية فارجع إلى توثيق React من البداية خطوة بخطوة. قد تجد هذا ...

يغطي هذا الدليل ميزات الضبط والتهيئة المتاحة لتطبيقات ريلز. بعد قراءة هذا الدليل، ستتعلم: كيفية ضبط سلوك تطبيقات ريلز. كيفية إضافة شيفرة مصدريّة إضافية لتنفيذها وقت بدء تشغيل التطبيق. مواقع شيفرة التهيئة والضبط يوفر ريلز أربعة مواضع رئيسيّة لوضع الشيفرة المصدريّة للتهيئة: config/application.rb ملفات الضبط (configuration) الخاصة بالبيئة المهيآت (Initializers) ما بعد المهيآت (After-initializers) تشغيل شيفرة برمجية قبل ريلز في أحيان نادرة، يحتاج تطبيقك لتشغيل بعض الشيفرات البرمجية قبل تحميل ريلز نفسه، ذا ضعها آنذاك قبل استدعاء require 'rails/all'‎ في ...