الفرق بين المراجعتين ل"React/context"

من موسوعة حسوب
اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
سطر 90: سطر 90:
 
</syntaxhighlight>قد يبدو من الفائض تمرير الخاصيّات <code>user</code> و <code>avatarSize</code> عبر مستويات عديدة للأسفل إن كان يحتاجه في النهاية فقط المكوّن <code>Avatar</code>. من المزعج أيضًا كلّما احتاج المُكوِّن <code>Avatar</code> المزيد من الخاصيّات من المستويات الأعلى فيجب عليك إضافتها في كل المستويات الوسيطة أيضًا.
 
</syntaxhighlight>قد يبدو من الفائض تمرير الخاصيّات <code>user</code> و <code>avatarSize</code> عبر مستويات عديدة للأسفل إن كان يحتاجه في النهاية فقط المكوّن <code>Avatar</code>. من المزعج أيضًا كلّما احتاج المُكوِّن <code>Avatar</code> المزيد من الخاصيّات من المستويات الأعلى فيجب عليك إضافتها في كل المستويات الوسيطة أيضًا.
  
من طرق حل هذه المشكلة بدون السياق هي تمرير المكون <code>Avatar</code> نفسه للأسفل بحيث لا تحتاج المكوّنات الوسيطة أن تعلم حول الخاصيّة <code>user</code>:
+
من طرق حل هذه المشكلة بدون السياق هي تمرير المكون <code>Avatar</code> نفسه للأسفل بحيث لا تحتاج المكوّنات الوسيطة أن تعلم حول الخاصيّة <code>user</code>:<syntaxhighlight lang="javascript">
 +
function Page(props) {
 +
  const user = props.user;
 +
  const userLink = (
 +
    <Link href={user.permalink}>
 +
      <Avatar user={user} size={props.avatarSize} />
 +
    </Link>
 +
  );
 +
  return <PageLayout userLink={userLink} />;
 +
}
 +
 
 +
// Now, we have:
 +
<Page user={user} />
 +
// ... والذي يصير ...
 +
<PageLayout userLink={...} />
 +
// ... والذي يصير ...
 +
<NavigationBar userLink={...} />
 +
// ... والذي يصير ...
 +
{props.userLink}
 +
 
 +
</syntaxhighlight>مع هذا التغيير يحتاج فقط المكون <code>Page</code> ذو المستوى الأعلى إلى أن يعرف عن استخدام المكوّنات <code>Link</code> و <code>Avatar</code> للمكوّنات <code>user</code> و <code>avatarSize</code>.
 +
 
 +
يؤدي قلب السيطرة هذا إلى جعل شيفرتك أبسط في العديد من الحالات عن طريق تقليل كمية الخاصيّات التي تحتاج تمريرها عبر تطبيقك ويُعطيك سيطرة أكبر على المكوّنات الجذريّة. على الرغم من ذلك لا يكون ذلك هو الخيار الأنسب في كل حالة، حيث أنّ نقل المزيد من التعقيد إلى مستوى أعلى في الشجرة يجعل من المكونات ذات المستوى الأعلى أكثر تعقيدًا ويجبر المكونات ذات المستويات الأدنى أن تكون مرنة أكثر مما قد ترغب.
 +
 
 +
لن تكون محدودًا بمكوّن ابن واحد، فبإمكانك تمرير مكونات أبناء متعددة أو حتى امتلاك منافذ منفصلة متعددة للأبناء كما هو موثق هنا:<syntaxhighlight lang="javascript">
 +
function Page(props) {
 +
  const user = props.user;
 +
  const content = <Feed user={user} />;
 +
  const topBar = (
 +
    <NavigationBar>
 +
      <Link href={user.permalink}>
 +
        <Avatar user={user} size={props.avatarSize} />
 +
      </Link>
 +
    </NavigationBar>
 +
  );
 +
  return (
 +
    <PageLayout
 +
      topBar={topBar}
 +
      content={content}
 +
    />
 +
  );
 +
}
 +
 
 +
</syntaxhighlight>يكفينا هذا النمط للعديد من الحالات عند الحاجة لفصل مكوّن ابن عن المكونات الآباء له. وبإمكانك أخذ هذا إلى أبعد من ذلك عن طريق خاصيّات التصيير إن كان المكوّن الابن يحتاج إلى التواصل مع المكوّن الأب قبل التصيير.
 +
 
 +
على أية حال تحتاج بعض البيانات أحيانًا أن تكون قابلة للوصول من قبل العديد من المكوّنات في الشجرة، وبمستويات متداخلة مختلفة. يُتيح لك السياق نشر مثل هذه البيانات وتغييراتها إلى جميع المكوّنات في المستويات الأدنى. تتضمّن الأمثلة الشائعة التي يكون فيها استخدام السياق أبسط من البدائل هي إدارة اللغة الحالية، أو القالب، أو مخبأ البيانات (cache).
 +
 
 +
== واجهة برمجة التطبيقات (API) ==
 +
 
 +
=== <code>React.createContext</code> ===
 +
<syntaxhighlight lang="javascript">
 +
const {Provider, Consumer} = React.createContext(defaultValue);
 +
 
 +
</syntaxhighlight>يُنشِئ الزوج <code>{ Provider, Consumer }</code>.
 +
 
 +
عند تصيير React للسياق <code>Consumer</code> فستقرأ قيمة السياق الحالية من أقرب مُزوِّد <code>Provider</code> فوقها في الشجرة.
 +
 
 +
يُستخدَم الوسيط <code>defaultValue</code> عن طريق المستهلك <code>Consumer</code> فقط عندما لا يجد مزوّد <code>Provider</code> مُطابِق فوقه في الشجرة. يُفيد هذا من أجل اختبار المُكوّنات على انفراد بدون تغليفها.
 +
 
 +
ملاحظة: لا يُؤدّي تمرير القيمة <code>undefined</code> كقيمة للمُزوِّد إلى استخدام المستهلك <code>Consumer</code> للقيمة <code>defaultValue</code>.
 +
 
 +
=== المزود <code>Provider</code> ===

مراجعة 17:28، 16 أغسطس 2018

يُزوِّدنا السياق (Context) بطريقة لتمرير البيانات عبر شجرة المُكوّنات بدون الحاجة لتمرير الخاصيّات props يدويًّا من الأعلى للأسفل في كل مستوى.

تُمرَّر البيانات في تطبيقات React الاعتيادية من المستوى الأعلى للأسفل (أي من المكوّنات الآباء إلى المكوّنات الأبناء) عبر الخاصيّات props، ولكن قد يكون هذا بطيئًا لبعض أنواع الخاصيّات (مثل تفضيلات اللغة وقوالب واجهة المستخدم) والتي تحتاجها العديد من المكوّنات ضمن التطبيق. يُزوِّدنا السياق بطريقة لمشاركة القيم كتلك الموجودة بين المكوّنات بدون الاضطرار لتمرير الخاصيّات عبر كل مستوى من الشجرة.

متى نستخدم السياق

يكون السياق مُصمَّمًا لمشاركة البيانات التي تُعتبر عامّة (global) لشجرة مكوّنات React، مثل المستخدم قيد المصادقة حاليًّا، أو القالب، أو تفضيلات اللغة. على سبيل المثال في الشيفرة التالية نُمرِّر خاصيّة القالب (theme) يدويًّا من أجل تنسيق مكوّن الزر Button:

class App extends React.Component {
  render() {
    return <Toolbar theme="dark" />;
  }
}

function Toolbar(props) {
  // يجب أن يأخذ مكون شريط الأدوات Toolbar خاصيّة theme إضافية
  // ويمررها إلى ThemedButton
  // قد يصبح هذا عملًا شاقًّا إن احتاج كل زر في التطبيق أن يعرف القالب theme
  // لأنه يجب تمريره عبر كل المكونات
  return (
    <div>
      <ThemedButton theme={props.theme} />
    </div>
  );
}

function ThemedButton(props) {
  return <Button theme={props.theme} />;
}

نتجنب باستخدام السياق تمرير الخاصيات عبر عناصر وسيطة:

// يُتيح لنا السياق تمرير القيمة بعمق شجرة المكونات
// بدون الحاجة إلى تمريره إلى كل مكون
// أنشئ السياق لأجل القالب الحالي (مع وضع القيمة light كقيمة افتراضية)
const ThemeContext = React.createContext('light');

class App extends React.Component {
  render() {
	// استخدم Provider لتمرير القالب الحالي إلى الشجرة التالية.
	// يستطيع أي مكون قراءة القالب الحالي بغض النظر عن مدى عمقه في شجرة المكونات
	// في هذا المثال نمرر "dark" كقيمة للقالب الحالي
	
    return (
      <ThemeContext.Provider value="dark">
        <Toolbar />
      </ThemeContext.Provider>
    );
  }
}

// لا يجب على المكون الموجود في الوسط أن يمرر القالب للمستويات الأدنى منه
function Toolbar(props) {
  return (
    <div>
      <ThemedButton />
    </div>
  );
}

function ThemedButton(props) {
  // استخدام Consumer لقراءة سياق القالب الحالي
  // ستبحث React عن أقرب Provider للقالب في المستوى الأعلى منها وتستخدم قيمته
  // في هذا المثال قيمة القالب الحالي هي "dark"
  
  
  return (
    <ThemeContext.Consumer>
      {theme => <Button {...props} theme={theme} />}
    </ThemeContext.Consumer>
  );
}

قبل أن تستخدم السياق

يُستخدَم السياق بشكل أساسي عند الحاجة للوصول إلى بعض البيانات من قبل العديد من المكونات في مستويات متداخلة مختلفة، ولكن لا يجب استخدامه بكثرة لأنّ يجعل من إعادة استخدام المكونات أمرًا أكثر صعوبة.

إن أردت فقط تجنّب تمرير بعض الخاصيّات عبر العديد من المستويات، فسيكون استخدام التراكيب حلًّا أبسط من استخدام السياق.

على سبيل المثال افترض وجود مكون للصفحة Page والذي يُمرِّر خاصيّات المستخدم user وحجم الصورة الرمزية avatarSize عبر مستويات عديدة للأسفل بحيث تتمكّن مكونات الرابط Link والصورة الرمزية Avatar الموجودة في مستويات عميقة ومتداخلة أن تقرأها:

<Page user={user} avatarSize={avatarSize} />
// ... والذي يصير ...
<PageLayout user={user} avatarSize={avatarSize} />
// ... والذي يصير ...
<NavigationBar user={user} avatarSize={avatarSize} />
// ... والذي يصير ...
<Link href={user.permalink}>
  <Avatar user={user} size={avatarSize} />
</Link>

قد يبدو من الفائض تمرير الخاصيّات user و avatarSize عبر مستويات عديدة للأسفل إن كان يحتاجه في النهاية فقط المكوّن Avatar. من المزعج أيضًا كلّما احتاج المُكوِّن Avatar المزيد من الخاصيّات من المستويات الأعلى فيجب عليك إضافتها في كل المستويات الوسيطة أيضًا. من طرق حل هذه المشكلة بدون السياق هي تمرير المكون Avatar نفسه للأسفل بحيث لا تحتاج المكوّنات الوسيطة أن تعلم حول الخاصيّة user:

function Page(props) {
  const user = props.user;
  const userLink = (
    <Link href={user.permalink}>
      <Avatar user={user} size={props.avatarSize} />
    </Link>
  );
  return <PageLayout userLink={userLink} />;
}

// Now, we have:
<Page user={user} />
// ... والذي يصير ...
<PageLayout userLink={...} />
// ... والذي يصير ...
<NavigationBar userLink={...} />
// ... والذي يصير ...
{props.userLink}

مع هذا التغيير يحتاج فقط المكون Page ذو المستوى الأعلى إلى أن يعرف عن استخدام المكوّنات Link و Avatar للمكوّنات user و avatarSize.

يؤدي قلب السيطرة هذا إلى جعل شيفرتك أبسط في العديد من الحالات عن طريق تقليل كمية الخاصيّات التي تحتاج تمريرها عبر تطبيقك ويُعطيك سيطرة أكبر على المكوّنات الجذريّة. على الرغم من ذلك لا يكون ذلك هو الخيار الأنسب في كل حالة، حيث أنّ نقل المزيد من التعقيد إلى مستوى أعلى في الشجرة يجعل من المكونات ذات المستوى الأعلى أكثر تعقيدًا ويجبر المكونات ذات المستويات الأدنى أن تكون مرنة أكثر مما قد ترغب.

لن تكون محدودًا بمكوّن ابن واحد، فبإمكانك تمرير مكونات أبناء متعددة أو حتى امتلاك منافذ منفصلة متعددة للأبناء كما هو موثق هنا:

function Page(props) {
  const user = props.user;
  const content = <Feed user={user} />;
  const topBar = (
    <NavigationBar>
      <Link href={user.permalink}>
        <Avatar user={user} size={props.avatarSize} />
      </Link>
    </NavigationBar>
  );
  return (
    <PageLayout
      topBar={topBar}
      content={content}
    />
  );
}

يكفينا هذا النمط للعديد من الحالات عند الحاجة لفصل مكوّن ابن عن المكونات الآباء له. وبإمكانك أخذ هذا إلى أبعد من ذلك عن طريق خاصيّات التصيير إن كان المكوّن الابن يحتاج إلى التواصل مع المكوّن الأب قبل التصيير.

على أية حال تحتاج بعض البيانات أحيانًا أن تكون قابلة للوصول من قبل العديد من المكوّنات في الشجرة، وبمستويات متداخلة مختلفة. يُتيح لك السياق نشر مثل هذه البيانات وتغييراتها إلى جميع المكوّنات في المستويات الأدنى. تتضمّن الأمثلة الشائعة التي يكون فيها استخدام السياق أبسط من البدائل هي إدارة اللغة الحالية، أو القالب، أو مخبأ البيانات (cache).

واجهة برمجة التطبيقات (API)

React.createContext

const {Provider, Consumer} = React.createContext(defaultValue);

يُنشِئ الزوج { Provider, Consumer }.

عند تصيير React للسياق Consumer فستقرأ قيمة السياق الحالية من أقرب مُزوِّد Provider فوقها في الشجرة.

يُستخدَم الوسيط defaultValue عن طريق المستهلك Consumer فقط عندما لا يجد مزوّد Provider مُطابِق فوقه في الشجرة. يُفيد هذا من أجل اختبار المُكوّنات على انفراد بدون تغليفها.

ملاحظة: لا يُؤدّي تمرير القيمة undefined كقيمة للمُزوِّد إلى استخدام المستهلك Consumer للقيمة defaultValue.

المزود Provider